本記事では、アメリカのサイバーセキュリティ企業 ColorTokens（カラートークンズ）社が発信しているセキュリティ情報（英文）を、日本の代理店である株式会社電巧社が許諾を得て日本語に翻訳し、要約して掲載しています。
※本記事は、掲載後に修正される可能性がございますので、ご了承ください
※過去の記事もアップしておりますので、現在の情報と異なる可能性がございます。記事下の最終更新日をご参考ください
侵害への備え：進化し続ける脅威の中でセキュリティ体制を強化するには
デジタル経済は、オープン性、相互接続性、そしてほぼ瞬時のデータ交換を基盤としています。
しかし、この環境は同時に、洗練されたサイバー脅威が頻度と深刻さを増し続ける道を切り開いています。
現代の組織は、侵害がもはや起こり得ないシナリオではなく、いずれ避けられない現実であるという基本的な事実を認識する必要があります。
注目を集める見出しは、ファイアウォールの侵害やエンドポイント防御の失敗、その他の境界ベースのコントロールに焦点を当てることが多いですが、その背後には、攻撃者が常に手法を洗練させ、最も堅牢な防御策をも突破している現実があります。
最近の大規模なランサムウェア事件では、大手ヘルスケア処理プラットフォームが標的となり、事例がその深刻さを際立たせています。
この事件では、単なるシステム中断を超え、テラバイト単位の機密情報が奪われ、重要な処方サービスが停止し、法的影響が大きくのしかかっています。
この影響は、最初の被害が評価された後も長く続き、医療提供者や患者に不安を与え続けるでしょう。
変化する戦術と多様な侵入方法
サイバー攻撃は多岐にわたる手法で行われます。
例えば、人間を標的としたソーシャルエンジニアリングの巧妙な手口により、内部システムへの不正アクセスが行われます。
精巧に作られたフィッシングメールやビジネスメール詐欺がその代表例です。
また、インターネットに接続されたデバイスの見落とされた脆弱性を突き、従来の防御をかいくぐってマルウェアを侵入させる手法もあります。
一方、意図的または偶発的なインサイダーリスクも常に潜在的な懸念事項です。
さらに、生成AIの進化により、攻撃者はこれらのツールを活用して攻撃を自動化し、範囲を広げ、回避技術を向上させています。
最近の調査では、これらの新技術に起因する攻撃が着実に増加していることが確認されており、セキュリティリーダーが一歩先を行く必要性をさらに高めています。
従来の戦略の限界
多くの企業は、境界防御ソリューション —多要素認証やファイアウォール、エンドポイント検知ツールなど— を幾重にも導入することで、侵入者を防ごうと試みます。
しかし、これらの防御策がどれだけ洗練されていても、絶対的な保証を提供するものではありません。
攻撃者が進行するためには足場が一つあれば十分であり、これらの防御策のみに依存する企業は、防御が崩れた際に深刻な結果を招く可能性があります。
最終的には、完璧な防御策という幻想を超え、侵害が発生することを前提にすることが重要です。
このような考え方を採用することで、被害の範囲をコントロールし、混乱を最小限に抑えることが可能になります。
積極的な姿勢：“侵害への備え（Breach Ready）” の原則の採用
継続的な脅威の下で事業を展開する準備は、一部の攻撃が初期防御を突破することを受け入れることを意味します。
組織は、侵害の下流への影響を軽減するために、ゼロトラストの原則に基づいた強固で多層的な戦略を構築する必要があります。
静的な境界モデルを超えるためには、暗黙の信頼関係を精査し、システムやデータクラスターの相互作用を再評価し、不必要な権限を制限する必要があります。
特に効果的なアプローチの一つが、マイクロセグメンテーションです。
これは、侵入者がすでにネットワーク内にいると仮定するセキュリティアーキテクチャ手法です。
単一の防御シールドに依存するのではなく、環境を小さく強化されたセグメントに分割します。
その論理は単純で、攻撃者が侵入しても、水平移動が厳しく制限され、被害の範囲が抑えられるというものです。
通信フローを明確にし、細かいポリシーを定義し、各接続を厳密に検証することで、マイクロセグメンテーションは、一つの隙間から攻撃が侵入しても、エコシステム全体に広がるのを防ぎます。
マイクロセグメンテーションの課題を克服
魅力的である一方、マイクロセグメンテーションには課題も伴います。
その採用には、組織全体の広範な関与が必要であり、IT、セキュリティ、運用チームのサポートが求められます。
多要素認証やメールフィルター、アプリケーションゲートウェイといった従来のセキュリティツールは、労力が少なく実装できることが多いのに対し、マイクロセグメンテーションは環境を構造的に再構築し、全従業員に影響を与える可能性があります。
一般的な障害の一つは、運用リーダーとセキュリティ責任者の間の緊張です。
CIOはスムーズなビジネス運営と技術投資のROIを重視する一方、CISOはリスクの削減と露出の制御を優先します。
このように優先順位が異なる場合、慎重な調整と意識の変化を求めるプロジェクトの展開を遅らせることがあります。
また、断片化されたセキュリティツールセットに依存している組織は、新たなレイヤーを導入することで防御戦略が簡素化するのか複雑化するのか不確実なため、導入をためらう場合があります。
一部の組織は、これらの課題を完全に解決する万能なソリューションの登場を待ち望んでいますが、それは非現実的な期待であり、意味のある進展を遅らせるだけです。
より安全な未来への実践的ステップ
真に“侵害への備え（Breach Ready）” を得るためには、まず防御の弱点を認識することが重要です。
既存のセキュリティスタックを慎重に見直し、マイクロセグメンテーションの追加のような段階的な改善がリスクを大幅に軽減できる分野を特定します。
これらの戦略を段階的に導入することで、抵抗を和らげ、混乱を減らし、日常業務への影響を軽減できます。
コントロールを徐々に強化し、余分な権限を削除し、時間をかけてポリシーを調整することで、企業はより堅牢で適応性の高いセキュリティ体制を構築し、攻撃が成功した場合の波及効果を大幅に低減することができます。
結局のところ、侵害が発生するということを認識することが、その影響を軽減するための第一歩です。
ゼロトラストに基づいた堅牢な多層的アプローチと、マイクロセグメンテーションのバックアップを備えれば、組織は嵐に立ち向かい、継続性を維持し、最終的には収益と貴重な評判を守ることができます。
詳細はColorTokens（カラートークンズ）公式サイトにてご確認ください。
翻訳元記事
「Breach Readiness: Elevating Your Security Posture in a Constantly Evolving Threat Landscape」
最終更新日：2025/1/9
著者：Venky Raju
この記事の著者：電巧社セキュリティブログ編集部
電巧社がおすすめするサイバーセキュリティ（マイクロセグメンテーション）の
資料をダウンロードする
メルマガ登録
ゼロトラストセキュリティ・マイクロセグメンテーションをはじめとして、サイバーセキュリティの最新情報や事例、セミナー開催情報などをお届けします。
本記事に関連するサービス
エンドポイントごとに分割して守る新サイバーセキュリティ技術「マイクロセグメンテーション」で、ランサムウェアなどのサイバー攻撃から情報資産を保護します。
「会社に情報システム部門がない…」
そんな企業様に最適！
最短2週間で導入可能・シンプルな運用・低コストでサイバー攻撃の被害を最小限に抑えます。
よく読まれている記事
関連する用語集
